業務上の質問から始める
鉱山のリハビリテーションの監視は植物を植えられた植生、自然な植民地化、露出された基質、排水の特徴およびインフラを区別するべきです。 空中カバーの観察は、パッチ性とガイドフィールドのサンプリングを見つけるのに役立ちます。 リハビリテーション性能は、緑地に減少できない種組成物、土壌状態、安定性、開発も伴います。
作業質問は: リハビリテーションゾーンが生態学的フィールドレビューを必要とする持続的なカバーギャップを示すものですか? 調査開始前のリハビリテーション評価ゾーンを定義し、誰がそれらを見直します。 証拠が検査、サンプリング、または管理決定を変更するかを同意します。 これにより、マップがテスト可能なタスクに縛られ、質問を解決できない魅力的な出力から有用な観察を区別することが可能となります。
実際に観察するイメージを理解する
急成長した雑草は、修復の目標を達成することなく、高い緑色のカバーを作成することができます。 季節水分は、明らかに活力を変え、影が露出した地面に似ている可能性があります。 異なる季節や背景のない基質タイプを比較すると、誤解を招く進行クレームが発生する可能性があります。
リハビリテーション評価ゾーンでは、測定の定義は結果の一部です。 観察された表面を隠した基盤、設計されていた設計および推論されたサブサーフェスの特徴から分けて下さい。 在庫や分析境界とタイムスタンプまたはキャプチャ間隔を状態にします。 量が領域、幾何学的容積、プロフィール位置、または中立的な特徴の観察であるかどうかを決定して下さい。 質量は、追加の密度の証拠を必要とし、水貯蔵は適切なレベルとバウン情報を必要とします。 一時的なオブジェクトを保ち、メソッドが明示的に処理しない限り、結果的な表面の計算からサポートされていない面を保ちます。 数量の定義では、未確定なモデルを取らない。
ターゲットとその創設者を包括するデザインキャプチャ
リハビリテーション評価ゾーンの計画をキャプチャして、意図した比較から始める必要があります。 調査画面とジオメトリを管理し、サイトのスタッフに表示します。 記録的な活動的な地球移動、物質的な処理、水操作および捕獲の間に表面を変えるかもしれない一時的な妨害。 急な面と複雑な山は、トップダウングリッドがすべてを見るという前提ではなく、適切なカバレッジを必要とします。 安定した参照の場所および独立した点検を意図した測定に適して使用して下さい。 現場アクセスとフィールドの観察は、確立された運用手順に従うべきです。 空中調査は、日付表示された幾何学に貢献します。工学的条件、サブサーフェス状態および運用上の安全は、責任ある専門家の監視と検査の証拠を必要とします。
トレーサブルな処理と解析ワークフローの構築
承認されたリハビリテーション単位および処置の日付を使用して下さい、そして一貫した定義の観察可能なカバー クラスを地図で見て下さい。 観察対象を区別できない種不確実性を保存します。 季節性条件をよく比較し、治療、斜面、カバーパターンによるフィールドチェックを stratify します。 腐食観察を別の層として追跡します。
リハビリテーション評価ゾーンの品質審査は、処理完了後続行しなければなりません。 急な面、パイルエッジ、水マージン、繰り返しの面でジオメトリを見直し、元の画像とポイントのサポートを使用します。 測定をサポートできないマスクの閉塞と補間。 設計または以前の調査と比較する前に、座標と垂直参照を確認します。 選択した境界線、ベース面、処理バージョンを結果に保持します。 隠されているか、曖昧な幾何学が重要である適度な代わりに量の感度をテストして下さい。 説明されていない差異から、既知の操作的変化を区別し、サイトの責任ある調査、エンジニアリング、または検査プロセスを通じて検討結果を持っている。
イラストの一例を通した作業
40%から70%グリーンカバーまで、照明ゾーンが増加する。 フィールドチェックは、増加の多くが不要な結束種を示しています。 空中トレンドは有効なカバー観察を残しますが、成功した生態学的回復を確立しません。
リハビリテーション評価ゾーンのこの例は、議論の余地ではなく、報告された結果や精度の約束です。 プロジェクトの測定値に、運用上の理由をつかまえて、その仮定を置き換えます。 数値子、分母器、観察日時、除外を可視します。 盗用可能な境界線、可視性または参照変更が決定を変更する場合、欠損証拠を収集するか、または余分小場所を報告するのではなく、未解決としてケースを保持します。
独立したフィールド証拠で検証
プロジェクトの生態学的プロトコルを使用して、記録種、生存、地上カバーおよび基質状態。 高層部と低層部のゾーンを両方サンプル化。 地図を付けられたベール区域が安定した石、活動的な腐食か失敗した確立であるかどうか確認して下さい。
リハビリテーション評価ゾーンの評価には、フラグが付けられたターゲットと、適切な難燃性のある参照場所の両方が含まれる必要があります。 必見の候補だけをチェックすると、見逃されたターゲットやフル偽造パターンも推測できます。 使用する方法を調整するために使用される別の観察で評価します。 見本抽出ユニットと選択方法の明示的を保持し、それらを静かに低下させるよりもむしろ困難または不観察可能なケースを報告してください。 フィールドタイミングが画像のタイミングと異なる場合、サイトが訪問間で変更できるかどうかを説明します。 意見は、地図にマッチする地上記録を強制する指示ではなく、調査する証拠です。
トピック固有の解釈リスクを解決する
リハビリテーションモニタリングは、治療年齢や基質によって、これらが異なる材料で観察されるべきです。 新しく扱われた斜面は、コンテキストなしで、自然に植民地化されたエリアに直接ランク付けされるべきではありません。 植生カバーとエ侵食、排水、ベアサブスレート観察を含む。 対象種や構造要件がある場合、フィールド証拠を使用してそれらを評価します。 リモートカバートレンドは、次の訪問を案内し、永続的なギャップを明らかにすることができます, 生態学的基準は、実際のリハビリテーションの目的のための傾向手段を決定しながら、.
受取チームが使用できる証拠を渡して下さい
治療履歴で最新のカバーや検査記録を届けます。 ユニバーサルグリーン化目標ではなく、複合生態学的および空間証拠を使用して、プロジェクトの実際の基準に対するリハビリテーションを評価します。
リハビリテーション評価ゾーンのハンドオーバーでは、安定した識別子、ソースの観察日、座標参照、解析境界および有効観察状態を保持します。 必要な場所にある、アクセス可能な概要と関連する地理空間データの両方を供給します。 未解決の機能と次の便利なチェックを説明する短い例外レジスタを添付します。 データの修正が行われる場合、その理由とバージョンを維持し、量やステータスを追跡することができます。 受取チームにサンプル項目を見つけて自信を解釈するように依頼してください。実用的なレビューは、ファイルインテグレーションチェックが検出できないという不在なコンテキストを明らかにすることが多いです。
オンラインフォトグラメトリーソフトウェアをリハビリテーション評価ゾーンに評価する際に、代表的なデータセットで完全なワークフローを評価します。 DroneCollabは、タスク固有の解釈とフィールド検証が不可欠である一方で、フォトグラメトリクスマッピングの出力を準備するために考慮することができます。 必要なエクスポート、レビュープロセス、実際の試験証拠を比較して、作業を再帰するためのワークフローを選択。
