Mulailah dengan pertanyaan operasional
Pencitraan panas dapat mengungkapkan perbedaan ruang dalam suhu kanopi yang jelas ketika menangkap dan kalibrasi yang sesuai. Interpretasi memerlukan daun terpisah dari tanah yang terbuka, air dan permukaan buatan. Pertanyaan yang berguna adalah apakah pola koheren tetap setelah cuaca, cakupan kanopi dan kondisi pengukuran dipertimbangkan.
Pertanyaan yang bekerja adalah: Pola suhu mana yang layak menerima air - tekanan dalam kondisi yang diamati? Tentukan zona penilaian tanaman panas sebelum survei dimulai dan mengidentifikasi siapa yang akan meninjau mereka. Setuju bukti apa yang akan mengubah inspeksi, sampel atau keputusan manajemen. Ini membuat peta ini terikat pada tugas yang diuji dan memungkinkan untuk membedakan observasi yang berguna dari keluaran yang menarik yang tidak dapat menyelesaikan pertanyaan.
Memahami apa yang sebenarnya diamati gambar
Tanah panas di dalam kanopi sparse dapat mendominasi pixel. Angin, kelembaban, pemuatan matahari dan irigasi mengubah pola suhu, sementara emustivitas dan sensor pengolahan mempengaruhi nilai numerik. Sebuah patch hangat bukan diagnosis unik stres air tanaman.
Untuk zona penilaian tanaman termal, definisi pengukuran adalah bagian dari hasil. Pisahkan area tanaman dari jalan, bunds, headlands, vegetasi permanen dan air di mana ini berada di luar definisi penilaian. Putuskan apakah unit pengukuran adalah sebuah tanaman, panjang baris, patch atau blok manajemen, dan menjaga unit yang konsisten melalui analisis dan pelaporan. Latar belakang tanah, usia tanaman dan tumpang tindih kanopi mempengaruhi apa yang dapat diamati. Menjaga kelas yang tidak diketahui atau dikaburkan bukannya memaksa setiap lokasi ke kondisi baik atau buruk. Sebuah penyebut transparan dan pecahan pengamatan-valid- membuat perbandingan pertanian yang dihasilkan jauh lebih mudah untuk ditafsirkan dari persentase tunggal pertanian whole.
Mendesain penangkapan di sekitar target dan confounder nya
Menangkap perencanaan zona penilaian tanaman panas harus dimulai dengan perbandingan yang dimaksudkan. Pilih jendela observasi yang cocok dengan tahap tanaman dan pertanyaan lapangan. Tanggal penanaman rekaman, irigasi baru-baru ini, curah hujan dan peristiwa manajemen. Inspeksi foto sampel untuk mengaburkan dan mengkonfirmasi bahwa fitur tanaman yang paling kecil relevan terlihat sebelum melakukan seluruh bidang untuk diproses. Pertahankan pengamatan berulang sebagai sebanding dengan praktis dalam penerangan dan konfigurasi kamera, ketika merekam perbedaan yang tidak dapat dihindari. Dimana reflektasi-indices berbasis diperlukan, gunakan spektral band yang cocok dan sebuah dievaluasi aliran kerja radiometrik; sebuah penyesuaian warna RGB biasa tidak setara untuk mengukur dekat-inframerah reflektansi. Termasuk perwakilan tanaman utuh serta anomali yang dicurigai dalam cakupan yang direncanakan.
Bangun alur kerja pemrosesan dan analisa yang dilacak
Rekam kondisi cuaca dan irigasi, menilai kalibrasi sensor dan membuat topeng kanopi menggunakan citra yang kompatibel. Bandingkan tahapan tanaman yang sama dan kondisi penerangan. Inspeksi frame sumber untuk perubahan pengapian atau tiba-tiba, lalu memetakan pola relatif dengan waktu observasi eksplisit daripada menugaskan ambang stres universal.
Ulasan kualitas untuk zona penilaian tanaman termal harus berlanjut setelah memproses komplit. Tinjau keselarasan resolusi rendah sebelum mengandalkan hasil penuh, kemudian memeriksa mosaik selesai terhadap frame asli pada sudut anomali. Tolak kabur, jahitan parah dan daerah yang tidak didukung daripada menyenangkannya ke dalam peta tanaman yang tampaknya lengkap. Jika sebuah indeks digunakan, verifikasi identitas band, alignmen dan nilai-nilai tidak valid. Jika struktur digunakan, memeriksa awan titik dan dukungan permukaan bukannya mengasumsikan setiap sel raster diukur. Summarize distributions dan daerah yang valid dalam unit tanaman yang dimaksudkan, mempertahankan identifikasi bidang yang dibutuhkan oleh agronomis dan staf operasi.
Bekerja melalui contoh ilustratif
Misalkan zona hipotetis berbeda dengan 3 derajat suhu yang jelas, tapi satu berisi jauh lebih tanah terbuka. Setelah kanopi- hanya memijat, kontras jatuh ke 1 derajat. Perbedaan permukaan campuran pertama; kontras yang lebih kecil masih membutuhkan evaluasi lapangan sebelum dapat mendukung keputusan irigasi.
Contoh zona penilaian tanaman panas ini secara sengaja ilustratif, bukan hasil laporan atau janji akurasi. Gantikan asumsi-asumsi tersebut dengan nilai-nilai yang diukur proyek sebelum menggunakan alasan secara operasional. Menjaga pembilang, penyebut, tanggal observasi dan pengecualian terlihat. Jika batas yang masuk akal, visibilitas atau referensi mengubah keputusan, mengumpulkan bukti yang hilang atau mempertahankan kasus sebagai belum terselesaikan daripada melaporkan tempat desimal tambahan.
Validasi dengan bukti lapangan independen
Mengukur tanaman yang relevan atau indikator status tanah menggunakan protokol lapangan yang sesuai dan termasuk zona referensi. Catat waktu yang tepat karena suhu tanaman dapat berubah selama kunjungan. Periksa apakah pola yang dipetakan setuju dengan pengamatan independen.
Sebuah evaluasi zona penilaian tanaman thermal harus termasuk baik ditandai target dan cocok referensi lokasi yang tak ditandai. Memeriksa hanya kandidat yang paling jelas tidak bisa memperkirakan target yang terjawab atau pola alarm penuh. Pengamatan terpisah yang digunakan untuk menyesuaikan metode dari mereka yang digunakan untuk mengevaluasi itu. Menjaga unit sampling dan metode seleksi eksplisit, dan melaporkan kasus sulit atau tidak dapat dilayani daripada menjatuhkan mereka diam-diam. Ketika waktu lapangan berbeda dari waktu gambar, jelaskan apakah situs tersebut dapat berubah antara kunjungan. Ketidaksetujuan adalah bukti untuk menyelidiki, bukan instruksi untuk memaksa catatan tanah untuk mencocokkan peta.
Selesaikan resiko interpretasi topi- spesifik
Pemantauan tanaman termal harus melestarikan kanopi pecahan di samping ringkasan suhu. Sebuah zona dengan dedaunan yang terlihat sangat sedikit dapat terlalu dicampur untuk interpretasi tanaman bahkan ketika gambar numerik tampak halus. Bandingkan pengamatan yang berulang hanya dengan cuaca dan konteks operasi yang cukup untuk menjelaskan perbedaan mereka. Jika pengukuran status lapangan tidak setuju dengan tingkat termal, menyelidiki waktu, masker dan sensor perilaku sebelum membuang bukti tanah. Ketidaksetujuan ini sangat berharga: menunjukkan asumsi mana yang perlu diuji sebelum alur kerja digunakan untuk memprioritaskan tindakan irigasi.
Serahkan bukti yang bisa digunakan tim penerima
Menyediakan peta pemantauan panas dengan cakupan kanopi dan bendera berkualitas. Pertahankan rekomendasi irigasi dengan agronomis dan pengukuran operasional, menggunakan suhu udara sebagai satu baris bukti.
Untuk zona penilaian tanaman termal, mempertahankan identifikasi stabil, tanggal pengamatan sumber, referensi koordinat, batas analisis dan status observasinya. Pasokan kedua suatu gambaran akses dan data geospasial relevan yang diperlukan. Lampirkan sebuah register eksepsi pendek yang menjelaskan fitur yang belum terselesaikan dan pemeriksaan berguna berikutnya. Jika data direvisi, melestarikan alasan dan versi sehingga jumlah atau status dapat ditelusuri. Minta tim penerima untuk menemukan item sampel dan menafsirkan kepercayaan dirinya; bahwa ulasan praktis sering mengungkapkan konteks hilang bahwa cek integritas berkas tidak dapat mendeteksi.
Ketika mengevaluasi Perangkat Lunak fotogrametri Cloud untuk zona penilaian tanaman termal, menilai alur kerja lengkap dengan data perwakilan. DroneColbab dapat dipertimbangkan untuk mempersiapkan outputs pemetaan fotogrametris, sementara menggunakan interpretasi spesifik dan validasi lapangan tetap penting. (DroneCollab) Bandingkan ekspor, proses tinjauan, dan bukti pilot sebenarnya sebelum memilih alur kerja untuk pekerjaan berulang.
