Cosa significa realmente la misurazione
Sottrarre due modelli di elevazione può rivelare il cambiamento solo dopo che i loro rapporti spaziali e verticali sono stabiliti. Diverse dati, allineamento della griglia, definizioni di superficie, stati di vegetazione e interpolazione possono creare apparenti cambiamenti senza movimento di terra fisico. La cattiva registrazione orizzontale è particolarmente importante sulle piste. Un raster differenza è quindi un modello di misura che coinvolge entrambi i sondaggi, non una fotografia diretta del cambiamento. Definire la superficie e l'intervallo di confronto di destinazione prima di interpretare i valori positivi e negativi come deposizione, erosione o un altro processo fisico.
Procedura di lavoro riproducibile
Verificare il riferimento delle coordinate, il dato verticale, le unità, l'allineamento della griglia e la definizione di superficie per entrambe le date. Identificare aree indipendenti stabili adatte a valutare la registrazione senza utilizzare l'area di cambiamento sospetta per forzare l'accordo. Confrontare le differenze firmate su quelle superfici stabili e ispezionare i modelli a carico della pendenza. Conservare raster originali, maschere e qualsiasi parametri di registrazione applicati. Calcolate il cambiamento solo sopra l'impronta defensibile comune e la bandiera non supportate o in modo diverso le aree vegetate. Tenere le decisioni di correzione separate dalla differenza finale in modo che l'effetto può essere esaminato.
Calcolo illustrativo e interpretazione
Su un pendio illustrativo che sale da 0.5 metri per metro orizzontale, un passaggio orizzontale di 0.20 metri lungo la direzione più ripida produce una differenza apparente di altezza di circa 0.10 metri anche se la superficie è invariata. Se ogni indagine ha una scala indipendente di incertezza verticale da 0.08 metri, la loro differenza ha una scala combinata semplice vicino a 0.113 metri sotto tale ipotesi di indipendenza. Gli errori di riferimento condivisi possono comportarsi in modo diverso. Questi esempi mostrano perché sia la registrazione che l'incertezza importa prima che una piccola differenza numerica è etichettata cambiamento reale.
Controllo qualità e diagnosi di guasto
Ispezionare mappe di differenza con sezioni, residui di area stabile e maschere di supporto. Prova la sensibilità al ricampamento e qualsiasi correzione di registrazione, e conserva valori firmati piuttosto che solo magnitudine assolute. Non scegliere una soglia di rilevamento solo perché evidenzia un modello desiderato. Dichiarare il modello di incertezza e l'interpretazione della fiducia, e identificare dove il confronto rimane inconcludente. Un utile rilascio include le due definizioni di superficie di origine, l'impronta comune, i passaggi di elaborazione e le limitazioni in modo che un altro analista può distinguere il cambiamento supportato dalle differenze di indagine non risolte.
Definire la superficie fisica
Dichiara se il fornibile rappresenta superfici visibili, terreno classificato, un'interpolazione matematica o una miscela di queste. Descrivi la vegetazione, l'acqua, gli edifici e il terreno occluso esplicitamente perché creano diversi problemi di interpretazione. Conservare le osservazioni originali e classificare i prodotti derivati separatamente. Una fitta collezione di punti non stabilisce automaticamente ciò che si trova sotto un baldacchino o dietro una parete. La definizione superficiale determina quali misure di riferimento sono appropriate e quali calcoli a valle possono essere sostenuti dalle prove disponibili.
Mantenere un'area di confronto riproducibile
Scegli una piccola regione di prova contenente terra piana, un pendio, un bordo affilato e un gap prima di applicare un'operazione superficiale ovunque. Salvare la selezione di input, il sistema di coordinate, le impostazioni del filtro, i parametri di interpolazione e la definizione della griglia di uscita. Confronta le alternative sulla stessa impronta valida. Se un'uscita ha celle più riempite, distinguere una maggiore copertura dalla migliore qualità di misura. Mantenere una maschera identificando il supporto osservato e le aree inferrate in modo che gli utenti successivi possono scegliere se una posizione interpolata è accettabile per la loro decisione particolare.
Ispezione di sezioni e mappe insieme
Utilizzare una vista di piano per individuare modelli di grandi dimensioni e diverse sezioni verticali per ispezionare la geometria locale. Un'altura può nascondere un cambio di altezza uniforme, mentre una mappa numerica della differenza può mancare la forma di un volto verticale. Guarda la distribuzione del punto, la classificazione e la distanza per sostenere le osservazioni accanto al raster di superficie. Salvare le posizioni della sezione in modo che un altro analista possa ripetere l'ispezione. La revisione di qualità diventa più affidabile quando le visualizzazioni scelte espongono modalità di fallimento complementari invece di ripetere la stessa visione favorevole.
Account per errori correlati
Separare il punto casuale sparge da errori di riferimento condivisi, bias interpolazione e gli effetti di ricostruzione correlati spaziali. L'acquisizione di molti pixel nelle vicinanze non necessariamente rimuove un offset comune o una cupola coerente. Quando si calcola un'incertezza per un'area o un volume, descrivere la lunghezza di correlazione assunta e testare un'alternativa plausibile. Tenere l'incertezza orizzontale visibile sulle piste perché uno spostamento orizzontale può apparire come una differenza verticale. Spiegare quali componenti sono stati stimati da prove indipendenti e che rimangono ipotesi che richiedono la verifica del campo.
Confronta con le prove indipendenti adeguate
Utilizzare osservazioni di riferimento che corrispondono alla superficie di destinazione e non prendere parte alle decisioni di regolazione della superficie o filtraggio. Registra il loro metodo di indagine, sistema di altezza, distribuzione e copertura del terreno locale. Ispezione dei residui firmati prima di ridurli a una statistica sommaria. Se il riferimento stesso ha incertezza, includere quella limitazione nell'interpretazione. Alcuni controlli convenienti vicino a una strada di accesso non possono stabilire il comportamento di aree ripide, vegetate o scarsamente osservate in tutto il sito, anche quando i loro residui sembrano eccellenti.
Rilasciare la superficie con i suoi limiti
Documentare le date di osservazione, la definizione della superficie, i sistemi di coordinate e altezza, la selezione dei punti, la spaziatura della griglia, l'interpolazione e le regole di dati mancanti. Includere l'impronta di analisi valida e le bandiere per aree in cui la superficie è inferred o non affidabile. Dichiara i controlli effettivi effettuati e fornire abbastanza dettagli per riprodurli. Tenere una nota separata per usi previsti e limitazioni non risolte. Questo fornisce a un analista ricevente una base pratica per decidere se il prodotto supporta contouring, screening di progettazione, rilevamento dei cambiamenti, o un compito di misura più esigente.
Testare la decisione, non solo il file
Definire la decisione a valle prima di scegliere una tolleranza di accettazione. Una mappa panoramica, un confronto di indagine ripetuta e una misurazione ingegneristica possono usare file simili cercando, richiedendo prove diverse. Scrivere la tolleranza nelle unità fisiche e indicare l'impronta in cui si applica. Se i controlli disponibili non coprono un tipo di superficie o una condizione di funzionamento, identificano esplicitamente tale divario. Ciò rende utile un'accettazione condizionale: l'analista può rilasciare una porzione supportata, conservare una parte flagrata per l'indagine, e evitare di estendere silenziosamente le prove oltre i luoghi effettivamente esaminati.
Distinguere un'ipotesi da un'osservazione
Tenere una breve nota di interpretazione che separa quantità, calcoli e presupposti misurati. L'esempio numerico in questo articolo è un'illustrazione di un meccanismo; sostituire i suoi input con le misurazioni del progetto prima di prendere una decisione operativa. Per un input incerto, ripetere il calcolo su una gamma defensibile e vedere se la conclusione cambia. Se lo fa, ottenere una migliore prova per tale input può essere più utile che regolare le impostazioni di elaborazione non correlate. Mantenere i risultati alternativi in modo che un recensore possa capire perché il flusso di lavoro selezionato è stato giudicato adeguato.
Utilizzo del risultato di un progetto di mappatura
Il software di mappatura ortosoica è più utile qui quando le sue uscite rimangono connesse agli input e ai controlli documentati. Un progetto DroneCollab può essere considerato come una destinazione di elaborazione, mentre l'analista mantiene la responsabilità per l'interpretazione coordinata, la validazione indipendente e l'idoneità per la misura prevista. Confermare le opzioni disponibili di importazione ed esportazione per il progetto reale piuttosto che presumere che un nome del prodotto stabilisca supporto o accuratezza.
