Bắt đầu với câu hỏi hành động
Hình ảnh cây trồng cây đậu có chứa hỗn hợp lá cây, đất, chất còn sót lại và bóng râm. Những chất liệu tinh khiết cố gắng giảm thiểu một số hiệu ứng nền, nhưng chúng không loại bỏ nhu cầu để hiểu được hỗn hợp. Quyết định xem quan sát đó là che phủ tán cây, phản chiếu tán cây hay chỉ thị bề mặt kết hợp.
Câu hỏi được đặt ra là: Nên xử lý đất bị phơi bày như thế nào khi thực vật chỉ chiếm một phần của mỗi đơn vị hình ảnh? Xác định vùng đánh giá nhỏ bé trước khi cuộc khảo sát bắt đầu và xác định ai sẽ xem xét chúng. Đồng ý với những bằng chứng nào sẽ thay đổi một quyết định kiểm tra, lấy mẫu hoặc quản lý. Điều này giúp bản đồ gắn liền với một công việc có thể kiểm chứng được và giúp nó có thể phân biệt một quan sát hữu ích với một kết quả hấp dẫn mà không thể giải quyết câu hỏi.
Hiểu những gì hình ảnh thực sự quan sát
Một công thức điều chỉnh đất không thể lấy lại thông tin từ một điểm ảnh được chi phối bởi đất hoặc sửa chữa mọi màu và độ khác biệt độ ẩm. Thay đổi công thức khi rời khỏi nước, những phần còn lại và bóng tối trộn lẫn vào có thể chỉ thay đổi hình dạng của bản đồ.
Đối với các vùng đánh giá nhỏ bé, định nghĩa đo lường là một phần của kết quả. Giữ cho sự hỗ trợ đo lường rõ ràng: điểm ảnh, vật thể phân đoạn, mẫu đồ thị và khối quản lý đại diện cho các vùng khác nhau và các nguồn biến thể. Thay đổi kích cỡ điểm ảnh không tạo ra thông tin độc lập hoặc cải thiện bộ nhạy ẩn. Quyết định xem nhiệm vụ có tìm ra mục tiêu, đánh giá khu vực, so sánh các quan sát số học hay dự đoán tính một tài sản ở lĩnh vực. Mỗi người đòi hỏi một mẫu số đánh giá khác nhau. Bảo tồn nhãn không chắc chắn và vùng không thể ghi rõ để một phân loại hoàn toàn không thể giấu bằng chứng còn thiếu. Lời tuyên bố có chất lượng cuối cùng nên đề cập đến công việc, địa lý và điều kiện thực tế.
Thiết kế bắt giữ xung quanh mục tiêu và các máy gây nhiễu của nó
Bắt đầu lên kế hoạch cho các vùng đánh giá nhỏ lẻ nên bắt đầu với sự so sánh có chủ đích. Thiết kế bộ sưu tập quan sát và tham khảo cùng nhau. Liệt kê mục tiêu, phản ứng cảm biến có thể phân biệt nó, các bề mặt bị rối loạn mong đợi và quy mô mà một quyết định được thực hiện. Bắt gặp những tình trạng dễ dàng và khó khăn thay vì chỉ chứng minh bằng thị giác sạch sẽ. Giữ lại thời gian, thông tin máy ảnh, hồ sơ cân chỉnh và bối cảnh môi trường. Khi có nhiều ban nhạc hoặc ngày tháng, hãy lập kế hoạch để đánh giá sự thẳng hàng và tính khả thi của chúng. Một phi công nhỏ nên tiết lộ tính năng được đề nghị có thật sự được quan sát trước khi một phân tích tự động lớn hơn được xem như một thước đo đáng tin cậy hay không.
Xây dựng một luồng phân tích và xử lý theo dõi
Kiểm tra công thức và tham số đã chọn, sau đó so sánh nó với phản chiếu chỉ trồng và bao gồm ước tính về các vùng tham khảo. Giữ cho các lớp đất và cặn được nhìn thấy. Đánh giá hiệu suất trên các loại đất thực sự hiện diện thay vì giả sử một điều chỉnh hành động đồng nhất trên nông trại.
Xem xét chất lượng cho vùng đánh giá nhỏ hơn phải tiếp tục sau khi xử lý hoàn tất. Bảo tồn các dữ liệu nhập số nguyên và gốc cùng với các sản phẩm hiển thị. Kiểm tra công thức, danh tính ban nhạc, mặt nạ, các tham khảo phối hợp và các lựa chọn tái sắp xếp. Xem lại các vị trí từ gốc đến đầu và kiểm tra xem các đường may, điểm ảnh cạnh hay bề mặt hỗn hợp chi phối tính năng của sự quan tâm. Ghi âm các phiên bản sẵn và mô hình để có thể sao chép cập nhật. Sử dụng đơn vị đánh giá độc lập phản ánh việc triển khai, không chỉ là điểm ảnh ngẫu nhiên tiện lợi. So sánh một tính năng tinh vi được đề nghị với một đường thẳng đơn giản hơn; sự phức tạp thêm chỉ có lý khi nó cải thiện các phép đo hoặc quyết định đã được xác định theo đánh giá công bằng.
Làm việc qua một gương mẫu minh họa
Trong một vụ mùa đầu tiên, mỗi vùng có 30% cây cỏ nhìn thấy được nhưng có nguồn gốc ẩm ướt và khô hạn khác nhau. Sự tương phản giữa thực vật đầy đủ có thể phản ánh bối cảnh. So sánh chỉ có tán cây và các loại đo lường giúp xác định sự khác biệt rõ ràng là của cây cỏ hay đất.
Ví dụ này cho vùng đánh giá phân tán-canopy là cố ý mô tả, không phải một kết quả đã được báo cáo hoặc một lời hứa chính xác. Thay thế những giả định của nó bằng những giá trị đo lường của dự án trước khi dùng lý luận một cách hoạt động. Giữ tử số, mẫu số, ngày quan sát và loại bỏ. Nếu một giới hạn hợp lý, sự thay đổi tầm nhìn hoặc sự thay đổi tham khảo thay đổi quyết định, hãy thu thập bằng chứng bị mất hoặc giữ lại như chưa được giải quyết thay vì báo cáo thêm về những số thập phân.
Thẩm tra với bằng chứng trường độc lập
Đất được đo bằng cách dùng một phương pháp thích hợp để làm đất ẩm, chất còn sót lại và sân khấu. Khi thực tế, cả hai loại cây giống nhau trên những đất khác nhau và trên những loại cây khác nhau, thì có thể tách những cây khác nhau về cả gốc cây lẫn cây trồng.
Đánh giá các vùng đánh giá nhỏ nên bao gồm cả mục tiêu được đánh dấu và vị trí tham khảo chưa được đánh dấu. Chỉ có những ứng cử viên rõ ràng nhất mới có thể ước tính không có mục tiêu bị mất hay mẫu hình giả. Các quan sát riêng dùng để điều chỉnh phương pháp từ những phương pháp đã dùng để đánh giá nó. Giữ cho đơn vị thử nghiệm và phương pháp chọn lọc được rõ ràng, và báo cáo các trường hợp khó hoặc không thể theo dõi thay vì thả chúng âm thầm. Khi đồng hồ đổi giờ với giờ giấc, hãy giải thích xem trang web có thể thay đổi giữa hai lần viếng thăm không. Sự bất đồng là bằng chứng để điều tra, không phải chỉ thị buộc kỷ lục trái đất khớp với bản đồ.
Giải quyết các rủi ro giải thích cụ thể về chủ đề
Đối với những cơn ác mộng, hãy so sánh kết quả với quyết định đã định. Một mẫu nhỏ chỉ có tán cây có thể trả lời câu hỏi về lá-hình-hiện-hiện-hình nhưng không phải là một câu hỏi bảo trì. Báo cáo cả hai vấn đề. Nếu một tham số việc điều chỉnh đất được chọn từ cùng một mẫu được dùng để đánh giá, kết quả là điểm số lạc quan; lưu trữ các ví dụ độc lập. Kiểm tra đất ẩm ướt và khô riêng biệt và giữ lại những địa điểm giàu chất thải. Đó là những thử nghiệm cụ thể về việc liệu tính năng được chọn có làm giảm vấn đề nền thay vì đơn giản chuyển nó vào một phạm vi số khác.
Đưa ra bằng chứng cho thấy đội tiếp nhận có thể sử dụng
Báo cáo các chỉ số thử nghiệm và giới hạn của nó. Dùng tính năng điều chỉnh đất chỉ khi nó cải thiện các phép đo hoặc phân loại đã xác định dưới điều kiện trang web được kiểm tra độc lập.
Đối với các vùng đánh giá nhỏ hơn, giữ ổn định nhận dạng, ngày quan sát nguồn, tham khảo tọa độ, ranh giới phân tích và trạng thái theo dõi hợp lệ. Cung cấp cả một tổng quan và dữ liệu địa hình thích hợp nơi cần thiết. Đính kèm một bộ ngoại lệ ngắn giải thích các tính năng chưa được giải quyết và kiểm tra hữu ích tiếp theo. Nếu các dữ liệu được chỉnh sửa, hãy bảo tồn lý do và phiên bản vì vậy số lượng hoặc trạng thái có thể được theo dõi. Yêu cầu đội nhận vị trí một mục mẫu và giải thích sự tự tin của nó; đó là xem xét thực tế thường tiết lộ bối cảnh bị mất mà một kiểm tra dữ liệu không thể phát hiện.
Khi đánh giá phần mềm kết nối Orthimosaic cho các vùng đánh giá nhỏ, đánh giá toàn bộ dòng công việc với một bộ dữ liệu đại diện. Máy bay không người lái có thể được xem xét để chuẩn bị các kết quả bản đồ điện tử, trong khi giải thích cụ thể nhiệm vụ và xác thực trường là thiết yếu. (DroneCollab) So sánh với xuất khẩu cần thiết, quá trình duyệt lại và bằng chứng thực tế của phi công trước khi chọn luồng công việc tái diễn.
