작업 문제로 시작
열 사진기는 겉보기 온도로 변환하는 방사성능을 추정합니다. 다른 표면, 관측 조건 및 환경 상태는 결과에 영향을 미칩니다. 열 지도는 숫자 대조의 앞에 표적 물자 및 관측 시간을 해석해야 합니다.
작업 질문은: 열 모자이크의 어느 부분이 의미있는 표면 관측과 비교될 수 있습니까? 설문 조사 전에 열 참조 표면이 시작되고 누가 검토 할 수 있는지 확인합니다. 증거가 검사, 샘플링 또는 관리 결정에 변경 될 것임을 알 수 있습니다. 이지도를 테스트 가능한 작업에 연결하고 문제를 해결할 수 없는 매력적인 출력에서 유용한 관찰을 구별 할 수 있습니다.
이미지가 실제로 관찰하는 것을 이해하십시오.
물, 금속, 토양 및 잎은 다른 기복과 반사 행동이 있을 수 있습니다. Sensor drift 또는 자동 디스플레이 스케일링은 값이 아닌 경우 별도의 이미지 보기를 할 수 있습니다. 열색 팔레트는 물리적 분류보다 시각적으로 선택됩니다.
열 참고 표면의 경우 측정 정의는 결과의 일부입니다. 측정 지원 명시: 픽셀, 세그먼트 객체, 샘플 플로트 및 관리 블록은 다른 영역과 변형 소스를 나타냅니다. 픽셀 크기를 변경하는 것은 독립적 인 정보를 만들거나 센서 관측을 개선하지 않습니다. 대상을 찾는 작업의 우려, 추정 지역, 수치 관측을 비교하거나 현장 속성을 예측하는 것을 결정합니다. 각은 다른 평가 denominator를 요구합니다. 불확실한 상표 및 비공개적인 지구를 보존하십시오 그래서 완전한 보기 분류는 누락된 증거를 숨길 수 없습니다. 최종 품질 요구는 실제 작업, 지리 및 조건을 테스트해야합니다.
대상과 그 융합자 주변의 디자인 캡처
열 참조 표면을위한 캡처 계획은 의도 한 비교로 시작해야합니다. 관찰 및 참조 컬렉션을 함께 설계하십시오. 대상을 나열하면, 결정이 이루어질 것으로 예상되는 표면과 스케일을 구분할 수 있는 센서 응답. 시각적으로 깨끗한 시연보다는 쉽고 어려운 조건을 캡처하십시오. 취득 시간, 카메라 정보, 교정 기록 및 관련 환경 상황 유지. 여러 밴드 또는 날짜가 참여하고, 정렬 및 비교를 평가하는 방법을 계획합니다. 작은 파일럿은 제안 된 기능이 실제로 더 큰 자동화 된 분석 이전에 관찰 할 수 있는지 여부를 알 수 있어야합니다.
추적 가능한 처리 및 분석 워크플로우 구축
센서의 방사성 출력, 교정 공정 및 관련 메타데이터를 확인합니다. 일관된 참조 표면을 식별하고 프레임을 검사합니다. 대상 비교를 위한 마스크 혼합 재료, 그 후 문서화 된 날씨와 운영 조건 하에서 반복된 관측을 평가. 스크린 샷 또는 디스플레이 이미지에서 고유 숫자 데이터를 유지합니다.
열 참고 표면 품질 검토는 처리 완료 후 계속해야합니다. 전시 제품 주변의 원시 또는 원시 입력을 보존합니다. 수식, 밴드 식별, 마스크, 좌표 참조 및 샘플링 선택 검증. 대표 소스 출력 위치를 검토하고 솔기, 가장자리 화소 또는 혼합 표면이 관심의 기능을 지배 여부를 검사합니다. 사전 처리 및 모델 버전에 기록하므로 업데이트가 재제작 될 수 있습니다. 배포를 반영하는 독립적 인 평가 단위를 사용하여, 단순한 편리한 임의의의 픽셀. 간단한 기본으로 제안된 정교한 기능을 비교하십시오; 추가 복잡성은 공정한 평가의 밑에 지정된 측정 또는 결정을 개량할 때만만만 통일됩니다.
일하는 일
일러스트를 위해, 2개의 수출한 이미지는 둘 다 빨간 헝겊 조각을 보여주고, 그러나 그들의 자동적인 전설은 다른 온도 편차를 경간합니다. 공유된 색상은 똑같이 온도가 아닙니다. , 실제 수치 차이는 여전히 대상 프로세스보다 다른 재료 또는 날씨를 반영할 수 있습니다.
열 참고 표면의이 예는 deliberately illustrative, 보고 된 outcome 또는 정확도 약속. 프로젝트의 측정값을 사용하여 작업의 소각을 변경합니다. 수화기, 탈광기, 관측일 및 노출을 볼 수 있습니다. 백악관 경계, 가시 또는 참조 변경이 결정을 변경하면 누락된 증거를 수집하거나 추가 소수점을 보고하지 않고 해결되지 않는 경우를 유지합니다.
독립적 인 필드 증거로 검증
적절한 악기와 문서 타이밍 및 재료로 적합한 참조 표면 측정. 센서의 행동을 확인한다. 특정 결함 또는 작물 상태로 겉보기 온도를 해석하기 전에 제안 된 물리적 프로세스의 독립적 인 관찰을 사용합니다.
열 참고 표면의 평가는 두 개의 덩어리 대상과 적절한 unflagged 참조 위치를 포함해야합니다. 가장 명백한 후보자만 확인하면 놓은 대상이나 전체 false-alarm 패턴을 예측할 수 있습니다. 평가하는 데 사용되는 사람들로부터 방법을 조정하는 데 사용되는 별도의 관측. 뱀파이어를 떼어낸다. 그리고, 뱀파이트를 떼지 않고도 뱀파이브를 떼고, 뱀팁을 떼어내고, 굵은 소리를 떼는 것. 현장 타이밍은 이미지 타이밍과 다를 때, 사이트가 방문 사이에 변경 될 수 있는지 설명합니다. 불명은 조사에 대한 증거이며, 지도와 일치하기 위해 지상 기록을 강제하지 않습니다.
주제별 해석 위험 해결
열 참고 검사는 계기와 표적 비교에 적합한 표면을 이용해야 합니다. 편리한 빛나는 개체는 주변을 반영하고 가난한 온도 참조가 될 수 있습니다. 측정과 함께 자료, 전망 및 시간. 모자이크가 원래 프레임에서 부패되는 솔기 관련 단계를 소개합니다. 대상 대비를 지배한다면, 해석하기 전에 처리하거나 변형시킵니다. 수치 온도 층은 측정 기초 및 공간 일관성이 시도되는 결정에 충분히 잘 이해 될 때만 유용합니다.
팀의 수신을 사용할 수 있는지 증거에 손을
방사능 기반, 대상 마스크 및 비교 제한을 보고하십시오. 측정 작업 흐름으로 열 매핑을 처리하여 평가를 필요로 하지 않고, 범용 시각 검지기가 아닙니다.
열 참고 표면의 수로를 위해, 안정되어 있는 식별자를 유지하십시오, 근원 관측 날짜, 협조 참고, 분석 경계 및 유효한 구경측정 상태를 유지합니다. 접근 가능한 개요와 필요한 geospatial 데이터를 모두 공급합니다. 해결되지 않은 기능과 다음 유용한 체크를 설명하는 짧은 예외 등록을 첨부합니다. 데이터가 개정되면, 이유 및 버전을 보존하거나 양 또는 상태는 추적 할 수 있습니다. 샘플 아이템을 찾아 자신감의 해석하기 위해 수신 팀을 요청하십시오. 실제 리뷰는 종종 파일 통합 검사가 감지 할 수없는 오류가 발생했습니다.
열 참조 표면에 대한 Orthomosaic Mapping Software를 평가하면, 대표 데이터셋과 함께 전체 워크플로우를 평가합니다. DroneCollab는 photogrammetric mapping output을 준비하기 위해 고려 될 수 있으며 작업별 해석 및 현장 검증은 필수입니다. 필요한 수출, 검토 프로세스 및 실제 파일럿 증거를 비교하여 작업 흐름을 선택하기 전에.
집중된 추가 방법 체크
표면 재료에 대한 비교 등록을 작성, 각도, 셰이딩, 습기 및 수집 시간 열 픽셀 그룹화하기 전에. Inspect a reference location 반복적으로 의 온도 변화는 장면 또는 카메라 조건 변경 동안. 표시 색상 램프에서 분리되는 radiometric 값을 유지하십시오. 독립 온도 관측이 가능하면, 접촉 또는 표시 기하학이 공차 측정에 어떻게 의존하는지 문서하십시오. 불멸은 새로운 열병의 증거로 해석되기 전에 방사성 가정 및 관측 타이밍의 검토를 방아쇠해야 합니다.
