Iniziare con la questione operativa
Un pilota di approvvigionamento dovrebbe testare la decisione effettiva dell'organizzazione, i dati e gli utenti. Definire un sito rappresentativo, uscite richieste, riferimenti indipendenti e prove di accettazione prima di confrontare i fornitori. Una dimostrazione lucida può mostrare la qualità della presentazione lasciando inalterate le esigenze di misura, di turnaround e di consegna.
La domanda di lavoro è: Cosa dovrebbe dimostrare un pilota prima che una squadra si impegni a un flusso di lavoro di mappatura? Definire i risultati dei progetti pilota di approvvigionamento prima dell'inizio dell'indagine e identificare chi li esaminerà. D'accordo su quali prove cambierebbe una decisione di ispezione, campionamento o gestione. Questo mantiene la mappa legata ad un compito testable e consente di distinguere un'osservazione utile da un'output attraente che non può risolvere la domanda.
Capire cosa l'immagine osserva realmente
Un set di dati dimostrativi facile non può rappresentare acqua, vegetazione, difficoltà del terreno o vincoli di rete nei siti operativi. La risoluzione pubblicitaria non è verificata accuratezza e un lavoro di elaborazione completato non stabilisce che il risultato supporti la decisione prevista.
Per i sistemi di approvvigionamento dei piloti, la definizione di misura fa parte del risultato. Tenere lo stato osservato, l'intento di progettazione e l'accettazione verificata come attributi separati. Un'impronta può essere visibile senza che il lavoro sia completo, e una superficie dettagliata può ancora rispondere alla domanda di quantità sbagliata. Definire unità e confini in termini di utilizzo del team ricevente, con una chiara fonte per ogni attributo non-immagine. Conservare il lavoro sconosciuto o o ostruito invece di deferire il completamento dalle aree vicine. Se le decisioni di sostegno dei quantitativi, specificare le regole di superficie, di riferimento e di esclusione. Se l'attività è operativa, verificare che le connessioni mappate e gli identificatori corrispondano a realtà di terra utilizzabili.
Cattura di design intorno al bersaglio e i suoi confondatori
La pianificazione di captazione per l'approvvigionamento di piloti consegnabili dovrebbe iniziare con il confronto previsto. Definire l'attività dell'utente, le prove richieste e i materiali di consegna previsti prima di catturare o approvvigionare. Abbina tempistiche di indagine alle operazioni effettive e mantieni i relativi identificatori di piano, asset o work-package. Includere aree difficili rappresentative e misurazioni di controllo indipendenti dove la geometria è importante. Registrare apparecchiature temporanee, lavoro incompleto e cambiamenti durante la cattura. L'obiettivo è un pacchetto di prove utilizzabile che supporta una recensione specifica, piuttosto che semplicemente dimostrare che un lavoro di elaborazione può finire. Le osservazioni sul campo, le informazioni di progettazione e i registri di accettazione dovrebbero essere pianificati come input complementari piuttosto che scoperti solo dopo la consegna della mappa.
Costruire un flusso di lavoro tracciabile di elaborazione e analisi
Scegliere le attività rappresentative e i casi di fallimento, fornire input identici, se del caso e presupposti di elaborazione dei documenti. Valutare i controlli geometrici, usabilità di uscita, gestione dei dati mancanti e qualità di consegna. Fai agli utenti effettivi di completare un'attività limitata dai responsabili, registrando entrambe le decisioni di successo e domande irrisolte.
La revisione di qualità per gli appalti pilota consegnabili deve continuare dopo la lavorazione completa. Recensione consegnabili contro l'attività utente prevista e il loro aspetto visivo. Controllare i riferimenti delle coordinate, le versioni di piano, gli identificatori di campo e le aree non supportate. Ispezionare esempi di sorgente-output in passaggi difficili, e verificare che i file esportati si aprono correttamente nel flusso di lavoro ricevente. Conservare gli input e le ipotesi necessarie per riprodurre quantità o classificazioni. Tenere le revisioni tracciabili quando i disegni, i confini o i metodi di elaborazione cambiano. Una consegna di successo comprende eccezioni e incertezza, permettendo al team responsabile di distinguere le prove osservate da una proposta di interpretazione o una decisione ufficiale di accettazione.
Lavorare attraverso un esempio illustrativo
Per l'illustrazione, due flussi di lavoro forniscono entrambi un ortomosico, ma solo uno include un riferimento di coordinate utilizzabile e un rapporto di eccezione. Se l'organizzazione deve combinare sondaggi con i dati GIS esistenti, la differenza di consegna è importante anche quando entrambe le mappe sembrano altrettanto nitide.
Questo esempio per l'approvvigionamento di piloti consegnabili è deliberatamente illustrativo, non un risultato segnalato o una promessa di accuratezza. Sostituire le sue ipotesi con i valori misurati del progetto prima di utilizzare il ragionamento in modo operativo. Tenere visibile l' numeratore, il denominatore, la data di osservazione e le esclusioni. Se un limite plausibile, la visibilità o il cambiamento di riferimento altera la decisione, raccogliere le prove mancanti o mantenere il caso come non risolto piuttosto che segnalare luoghi decimali extra.
Valida con prove di campo indipendenti
Utilizzare i dati di controllo indipendenti e un processo di revisione concordato. Verificare le attività dell'utente come la localizzazione di un asset, la revisione di una sezione trasversale o l'apertura di un'uscita geospaziale. Limiti record piuttosto che convertire un piccolo pilota in un reclamo universale di prestazione.
Una valutazione dei progetti di appalto dovrebbe includere sia gli obiettivi contrassegnati che le posizioni di riferimento non infiammate adatte. Controllare solo i candidati più evidenti non può stimare né gli obiettivi mancati né il modello completo di falsa arma. Osservazioni separate utilizzate per regolare il metodo da quelle utilizzate per valutarlo. Tenere l'unità di campionamento e metodo di selezione esplicito, e segnalare casi difficili o non osservabili piuttosto che lasciarli silenziosamente. Quando il temporizzazione del campo differisce dal tempismo dell'immagine, spiega se il sito potrebbe essere cambiato tra le visite. Un disaccordo è la prova per indagare, non un'istruzione per costringere il record di terra a corrispondere alla mappa.
Risolvere i rischi di interpretazione specifici per l'argomento
L'accettazione degli appalti dovrebbe includere la capacità di spiegare i guasti e di esportare le prove utilizzabili, non solo il risultato migliore. Chiedi come il flusso di lavoro segnala la copertura mancante, terreno non supportato e allineamento fallito sul set dati pilota. Verificare che gli utenti possono recuperare gli input originali e aprire i file geospaziali consegnati nei loro normali strumenti. Registrare lo sforzo reale di revisione e le dipendenze. Un flusso di lavoro che richiede osservazioni extra sul campo può ancora essere adatto se tale requisito è chiaro e pratico; la chiave è se il processo completo soddisfa le esigenze decisionali dell'organizzazione.
Consegnare le prove che il team ricevente può usare
Consegnare un record di decisione legato ai criteri pilota e risultati osservati. Selezionare un flusso di lavoro basato su prove, esigenze di supporto e vestibilità operativa piuttosto che un singolo modello attraente o specifiche non verificate.
Per il pilota di approvvigionamento consegnabile consegna, mantenere identificativi stabili, la data di osservazione della fonte, il riferimento di coordinate, il confine di analisi e lo stato di valida osservazione. Fornire sia una panoramica accessibile che i dati geospaziali rilevanti, dove necessario. Attaccare un registro di eccezione breve che spiega le caratteristiche non risolte e il successivo controllo utile. Se i dati vengono rivisti, conservare la ragione e la versione in modo da poter tracciare quantità o stati. Chiedi al team ricevente di individuare un oggetto campione e interpretarne la fiducia; quella recensione pratica spesso rivela il contesto mancante che un controllo di integrity file non può rilevare.
Quando si valuta il software Cloud Photogrammetry per l'approvvigionamento di materiali scaricabili, valutare il flusso di lavoro completo con un set di dati rappresentativi. DroneCollab può essere considerato per la preparazione di uscite di mappatura fotogrammetrica, mentre l'interpretazione specifica delle attività e la validazione del campo rimangono essenziali. Confronta le esportazioni richieste, il processo di revisione e le prove pilota effettive prima di selezionare un flusso di lavoro per il lavoro ricorrente.
