Mulailah dengan pertanyaan operasional
Pemantauan situs multi- perlu pengidentifikasi bersama, definisi lapangan, catatan penangkapan dan gerbang peninjauan. Pada saat yang sama, tanaman, medan dan waktu operasional berbeda. Struktur pelaporan umum seharusnya mempertahankan perbedaan ini sehingga dasbor tidak dapat mengukur situs yang tidak sebanding hanya karena setiap survei menghasilkan tipe keluaran yang sama.
Pertanyaan yang bekerja adalah: Bagaimana survei berulang tetap sebanding di situs tanpa menghapus perbedaan lokal yang berarti? Tentukan catatan pemantauan situs-multi- sebelum survei dimulai dan mengidentifikasi siapa yang akan meninjau mereka. Setuju bukti apa yang akan mengubah inspeksi, sampel atau keputusan manajemen. Ini membuat peta ini terikat pada tugas yang diuji dan memungkinkan untuk membedakan observasi yang berguna dari keluaran yang menarik yang tidak dapat menyelesaikan pertanyaan.
Memahami apa yang sebenarnya diamati gambar
Pertumbuhan yang berbeda, kualitas kontrol atau aturan masking dapat membuat ranking situs buatan. Survei yang hilang bisa salah tanpa perubahan, dan mengubah versi pemrosesan dapat mengubah metrik tanpa kejadian fisik.
Untuk catatan pemantauan situs multi-, definisi pengukuran adalah bagian dari hasil. Tetap mengamati status, desain niat dan diverifikasi penerimaan sebagai atribut terpisah. Jejak kaki dapat terlihat tanpa pekerjaan yang lengkap, dan permukaan rinci masih dapat menjawab pertanyaan kuantitas yang salah. Definisikan unit dan batas dalam istilah yang digunakan tim penerima, dengan sumber yang jelas untuk setiap atribut non- image. Menjaga pekerjaan yang tidak diketahui atau terhalang bukannya menunda penyelesaian dari daerah tetangga. Dimana jumlah keputusan dukungan, menentukan permukaan, referensi dan aturan pengesahan. Dimana tugas ini beroperasi, pastikan bahwa koneksi dan identifier dipetakan sesuai dengan realitas tanah yang dapat digunakan.
Mendesain penangkapan di sekitar target dan confounder nya
Menangkap perencanaan untuk multi- situs catatan pemantauan harus dimulai dengan perbandingan yang dimaksudkan. Tentukan tugas pengguna, bukti yang diperlukan dan deliviables yang dimaksudkan sebelum penangkapan atau pengadaan. Cocok dengan waktu survei ke operasi sebenarnya dan pertahankan rencana, aset, atau identifikasi paket kerja. Termasuk perwakilan daerah sulit dan pemeriksaan pengukuran independen dimana geometri penting. Rekam peralatan sementara, kerja yang tidak lengkap dan perubahan selama penangkapan. Tujuannya adalah paket bukti yang dapat digunakan yang mendukung ulasan spesifik, bukan sekedar membuktikan bahwa pekerjaan pengolahan bisa selesai. Pengamatan lapangan, informasi desain dan catatan penerimaan harus direncanakan sebagai masukan komplementer daripada ditemukan hanya setelah peta dikirimkan.
Bangun alur kerja pemrosesan dan analisa yang dilacak
Tentukan suatu paket bukti inti dan ruas konteks site- spesifik. Lacak tanggal penangkapan, kualitas pengamatan, referensi, versi pemrosesan dan pemeriksaan independen. Buat aturan untuk pengamatan yang tidak sebanding. Tinjau pengecualian secara sentral sementara membiarkan staf lokal menjelaskan peristiwa manajemen dan kondisi lapangan. Versi dikoreksi catatan bukannya diam-diam overwriting sejarah.
Ulasan kualitas untuk catatan pemantauan multisite harus dilanjutkan setelah memproses komplit. Ulasan berhasil melawan tugas yang dimaksudkan pengguna serta penampilan visual mereka. Periksa referensi koordinat, versi rencana, pengidentifikasi field dan daerah yang tidak didukung. Inspeksi sumber -to-output contoh pada transisi sulit, dan verifikasi bahwa berkas diekspor terbuka dengan benar dalam penerimaan alur kerja. Mempertahankan masukan dan asumsi yang diperlukan untuk mereproduksi jumlah atau klasifikasi. Jauhkan revisi dilacak ketika desain, batas atau metode pemrosesan berubah. Sebuah penyerahan yang sukses termasuk pengecualian dan ketidakpastian, memungkinkan tim yang bertanggung jawab untuk membedakan bukti yang diamati dari interpretasi yang diusulkan atau keputusan penerimaan resmi.
Bekerja melalui contoh ilustratif
Misalkan tiga peternakan ilustrasi laporan cakupan kanopi, tapi yang satu baru saja ditanam dan yang lain diambil kemarin. Sebuah meja liga dari cakupan mentah akan menyesatkan. Stage- kelompok yang sadar atau sety- relatif kecenderungan menjawab pertanyaan yang lebih koheren pengawasan.
Contoh untuk banyak situs catatan pemantauan secara sengaja ilustratif, bukan hasil laporan atau janji akurasi. Gantikan asumsi-asumsi tersebut dengan nilai-nilai yang diukur proyek sebelum menggunakan alasan secara operasional. Menjaga pembilang, penyebut, tanggal observasi dan pengecualian terlihat. Jika batas yang masuk akal, visibilitas atau referensi mengubah keputusan, mengumpulkan bukti yang hilang atau mempertahankan kasus sebagai belum terselesaikan daripada melaporkan tempat desimal tambahan.
Validasi dengan bukti lapangan independen
Audit contoh perwakilan situs dan tanggal, termasuk survei gagal atau tertunda. Periksa apakah tim lapangan menerapkan definisi yang sama. Revisi lokasi dan pemeriksaan perubahan yang terkait dengan proses pemutakhiran.
Sebuah evaluasi dari catatan pemantauan multisite harus termasuk baik ditandai target dan lokasi referensi yang tidak ditandai. Memeriksa hanya kandidat yang paling jelas tidak bisa memperkirakan target yang terjawab atau pola alarm penuh. Pengamatan terpisah yang digunakan untuk menyesuaikan metode dari mereka yang digunakan untuk mengevaluasi itu. Menjaga unit sampling dan metode seleksi eksplisit, dan melaporkan kasus sulit atau tidak dapat dilayani daripada menjatuhkan mereka diam-diam. Ketika waktu lapangan berbeda dari waktu gambar, jelaskan apakah situs tersebut dapat berubah antara kunjungan. Ketidaksetujuan adalah bukti untuk menyelidiki, bukan instruksi untuk memaksa catatan tanah untuk mencocokkan peta.
Selesaikan resiko interpretasi topi- spesifik
Pemantauan situs multi- seharusnya mempertahankan tanda perbandingan untuk setiap metrik yang diterbitkan. Survei mungkin valid secara lokal sementara tidak cocok untuk peringkat situs-silang karena panggung, visibilitas atau referensi perbedaan. Menyimpan gagal dan menunda penangkapan dalam log operasi sehingga hilang data tidak terlihat seperti kondisi stabil. Ketika metode berubah, evaluasi sebuah sampel tumpang tindih dan dokumen efek. Catatan peristiwa lokal harus melakukan perjalanan dengan angka-angka, memungkinkan peninjau untuk membedakan perubahan fisik dari acara panen, pemeliharaan, atau memproses revisi sebelum bertindak pada peringatan dashboard.
Serahkan bukti yang bisa digunakan tim penerima
Kirim sebuah register pemantauan yang dilacak dengan bendera komparabilitas dan konteks lokal. Gunakan standar bersama untuk membuat bukti dapat digunakan kembali sambil menjaga batas-batas keputusan yang sebenarnya dari setiap situs dan pengawasan yang terlihat.
Untuk pemantauan catatan multisite, mempertahankan identifikasi stabil, tanggal pengamatan sumber, referensi koordinat, batas analisis dan status observasinya. Pasokan kedua suatu gambaran akses dan data geospasial relevan yang diperlukan. Lampirkan sebuah register eksepsi pendek yang menjelaskan fitur yang belum terselesaikan dan pemeriksaan berguna berikutnya. Jika data direvisi, melestarikan alasan dan versi sehingga jumlah atau status dapat ditelusuri. Minta tim penerima untuk menemukan item sampel dan menafsirkan kepercayaan dirinya; bahwa ulasan praktis sering mengungkapkan konteks hilang bahwa cek integritas berkas tidak dapat mendeteksi.
Ketika mengevaluasi Drone Mapping Software untuk catatan pemantauan multi- situs, menilai alur kerja lengkap dengan sebuah data perwakilan. DroneColbab dapat dipertimbangkan untuk mempersiapkan outputs pemetaan fotogrametris, sementara menggunakan interpretasi spesifik dan validasi lapangan tetap penting. (DroneCollab) Bandingkan ekspor, proses tinjauan, dan bukti pilot sebenarnya sebelum memilih alur kerja untuk pekerjaan berulang.
