Mulailah dengan pertanyaan operasional
Tinggi kanopi umumnya diwakili dengan mengurangi permukaan medan dari permukaan uppercoope. Kedua permukaan membutuhkan sistem referensi yang kompatibel dan dukungan pengukuran yang cukup. Foto kanopi terutama mengamati permukaan atas; sebuah model tanah yang digunakan di bawah penutup padat dapat jauh lebih tidak pasti daripada model kanopi.
Pertanyaan yang bekerja adalah: apakah permukaan tanah yang tersedia cukup untuk menafsirkan model tinggi kanopi-? Jelaskan sel penilaian tinggi kanopi sebelum survei dimulai dan mengidentifikasi siapa yang akan meninjau mereka. Setuju bukti apa yang akan mengubah inspeksi, sampel atau keputusan manajemen. Ini membuat peta ini terikat pada tugas yang diuji dan memungkinkan untuk membedakan observasi yang berguna dari keluaran yang menarik yang tidak dapat menyelesaikan pertanyaan.
Memahami apa yang sebenarnya diamati gambar
Mengkurangi dua raster dengan ukuran pixel yang sama tidak membuat ketinggian mereka sebanding. Sebuah model medan mungkin mengandung tanah tua, interpolasi artefak atau bias vegetasi. Kesalahan ini dapat menghasilkan jelas pola tinggi canopy-tidak berhubungan dengan struktur pohon yang sebenarnya.
Untuk sel penilaian tinggi kanopi, definisi pengukuran adalah bagian dari hasil. Jelaskan kanopi, celah, pohon individu dan pengamatan tanah secara terpisah. Poligon yang sama di atas dapat berisi beberapa lapisan ekologi, dan batas tajuk mungkin tidak bertepatan dengan sebuah ketentuan batas lapangan. Termasuk daerah hutan, daerah pengamatan yang sah dan setiap bayangan atau oksisitas. Hindari menerjemahkan struktur yang terlihat langsung ke biomassa, kondisi spesies atau fungsi ekologi tanpa hubungan yang cocok dan bukti lapangan. Peta netral dari fitur hutan yang diamati dapat bernilai bahkan ketika interpretasi biologis tetap belum terselesaikan atau membutuhkan metode survei yang berbeda.
Mendesain penangkapan di sekitar target dan confounder nya
Menangkap perencanaan untuk kanopi tinggi penilaian sel harus dimulai dengan perbandingan yang dimaksudkan. Clan cakupan sekitar kanopi terlihat dan hutan pertanyaan, akuntansi untuk angin, bayangan, medan dan akses. Musim rekaman, yang dikenal gangguan dan acara manajemen. Sertakan referensi stabil yang cukup sekitarnya untuk mengevaluasi geometri di mana perbandingan diperlukan. Uji apakah target yang diusulkan terlihat melalui atau di atas kanopi sebelum dengan asumsi survei dapat menyiapkannya. Foto kanopi terutama menggambarkan permukaan yang terlihat oleh kamera; mereka tidak menjamin pengamatan understory, batang atau tanah telanjang. Tambahan bidang atau data yang dapat ditanamkan mungkin penting, terutama ketika interpretasi tergantung pada struktur hutan vertikal.
Bangun alur kerja pemrosesan dan analisa yang dilacak
Tinjau asal, tanggal dan referensi dasar dasar. Bandingkan area yang bisa dibuka dan pemeriksaan survei independen, lalu tempatkan topeng dengan dukungan medan yang tidak memadai. Inspeksi persimpangan melalui lereng dan tepi. Laporkan rangkuman tinggi kanopi- hanya untuk daerah di mana baseline dan kualitas permukaan mendukung penggunaan yang dimaksudkan.
Ulasan kualitas untuk sel penilaian tinggi kanopi harus berlanjut setelah memproses komplit. Inspeksi ujung tajuk, bayangan dalam dan bergerak dedaunan dalam frame sumber serta produk selesai. Penambahan titik Ulasan sebelum menggunakan perbedaan permukaan atau tinggi badan. Jika sebuah dasar medan terlibat, memverifikasi asal, tanggal, dan kompatibilitas secara independen; keluaran diklasifikasikan atau interpolasi tidak membuktikan bahwa kamera mengamati tanah. Pertahankan pengelolaan hutan dan perbandingan jejak kaki. Untuk klasifikasi, evaluasi kesalahan objek dan kelas yang relevan dengan penggunaan yang dimaksudkan, termasuk fitur kecil atau tersembunyi. Menjaga daerah yang tidak didukung terlihat daripada memperluas estimasi kontinyu di luar bukti.
Bekerja melalui contoh ilustratif
Dalam sel ilustrasi, permukaan kanopi 24 meter di atas data yang dipilih dan model tanah adalah 5 meter, memberikan 19 meter ketinggian relatif. Jika tanah yang benar adalah 7 meter, perkiraan bias oleh 2 meter Meskipun permukaan kanopi rinci.
Contoh untuk sel penilaian tinggi kanopi adalah dengan sengaja ilustratif, bukan hasil laporan atau janji akurasi. Gantikan asumsi-asumsi tersebut dengan nilai-nilai yang diukur proyek sebelum menggunakan alasan secara operasional. Menjaga pembilang, penyebut, tanggal observasi dan pengecualian terlihat. Jika batas yang masuk akal, visibilitas atau referensi mengubah keputusan, mengumpulkan bukti yang hilang atau mempertahankan kasus sebagai belum terselesaikan daripada melaporkan tempat desimal tambahan.
Validasi dengan bukti lapangan independen
Mengukur tanah dan tinggi pohon dengan metode lapangan yang cocok melintasi medan dan kondisi kanopi. Jauhkan validasi independen dari medan fitting. Laporkan lokasi - spesifik kelemahan daripada hanya satu situs rata-rata.
Sebuah evaluasi sel penilaian tinggi kanopi harus termasuk baik ditandai target dan cocok referensi lokasi. Memeriksa hanya kandidat yang paling jelas tidak bisa memperkirakan target yang terjawab atau pola alarm penuh. Pengamatan terpisah yang digunakan untuk menyesuaikan metode dari mereka yang digunakan untuk mengevaluasi itu. Menjaga unit sampling dan metode seleksi eksplisit, dan melaporkan kasus sulit atau tidak dapat dilayani daripada menjatuhkan mereka diam-diam. Ketika waktu lapangan berbeda dari waktu gambar, jelaskan apakah situs tersebut dapat berubah antara kunjungan. Ketidaksetujuan adalah bukti untuk menyelidiki, bukan instruksi untuk memaksa catatan tanah untuk mencocokkan peta.
Selesaikan resiko interpretasi topi- spesifik
Laporan tinggi kanopi- harus termasuk tanggal dari kedua permukaan atas dan dasar medan. Bumi atau alam perubahan tanah antara tanggal-tanggal dapat membatalkan pengurangan bahkan jika kedua dataset suara individual. Periksa perilaku pada lereng, di mana misaligment horisontal kecil dapat menjadi perbedaan vertikal. Gunakan topeng untuk daerah dengan dukungan tanah yang tidak cukup dan hindari menyajikan mereka sebagai nilai numerik yang rendah jika tinggi secara fundamental tidak didukung. Hal ini memungkinkan pengguna untuk melihat di mana metode pengukuran tambahan diperlukan daripada menafsirkan ketinggian interpolasi sebagai observasi.
Serahkan bukti yang bisa digunakan tim penerima
Kirim produk setinggi canopy- dengan dukungan daratan dan lapisan ketidakpastian. Dimana baseline tidak memadai, struktur permukaan terlihat saat ini atau meminta tambahan tanah data daripada pembuatan bare- bumi kepastian.
Untuk penataan sel tinggi kanopi, mempertahankan identifikasi stabil, tanggal pengamatan sumber, referensi koordinat, batas analisis dan status observasinya. Pasokan kedua suatu gambaran akses dan data geospasial relevan yang diperlukan. Lampirkan sebuah register eksepsi pendek yang menjelaskan fitur yang belum terselesaikan dan pemeriksaan berguna berikutnya. Jika data direvisi, melestarikan alasan dan versi sehingga jumlah atau status dapat ditelusuri. Minta tim penerima untuk menemukan item sampel dan menafsirkan kepercayaan dirinya; bahwa ulasan praktis sering mengungkapkan konteks hilang bahwa cek integritas berkas tidak dapat mendeteksi.
Ketika mengevaluasi Perangkat Lunak fotogrametri Cloud untuk sel penilaian tinggi kanopi, menilai alur kerja lengkap dengan sebuah dataset perwakilan. DroneColbab dapat dipertimbangkan untuk mempersiapkan outputs pemetaan fotogrametris, sementara menggunakan interpretasi spesifik dan validasi lapangan tetap penting. (DroneCollab) Bandingkan ekspor, proses tinjauan, dan bukti pilot sebenarnya sebelum memilih alur kerja untuk pekerjaan berulang.
